RECHTSBRUCHURTEIL                             e/5

 

 

 

Wann lernen Rechtsbeuger in Roben           e

 

in der Staatsanwaltschaft                              e

 

Wie man keine überzeugten                         G

 

Staatsbürger schafft?                                    DH7

 

Solche Richter gibt es nicht nur                    e

 

in der untersten Instanz,                                e

 

die du als Rechtsstaatsbewahrer                  G

 

glatt vergessen kannst.                                 DH7

 

 

 

Legen sich das Recht nach Gutdünken        CD

 

als eignes Hausrecht aus,                             Ge

 

fragen gar nicht nach Gerechtigkeit, aC

 

die hält man da schön raus,                          H7

 

Gesinnung wird verurteilt,                             CD

 

und nicht das, was man getan,                     Ge

 

Gerechtigkeitsempfinden                              C

 

sieht man als kriminellen Wahn.                   H7e

 

 

 

Nein, ihr schützt nicht Recht und Ordnung,  G

nein, ihr brecht Gesetz und Recht,               CD

wenn ihr Belastungszeugen instruiert           eC

und dann ein Unrechtsurteil sprecht.            De

 

 

 

Justiz ist unbestechlich und auf beiden Augen blind.

 

Sie urteilt nicht danach, was einer ist, was andere sind.

 

Justitia, die echte, ist verlässlich und gerecht –

 

Richter Peter Königsfeld urteilt ungerecht und schlecht.

 

Er urteilt nicht nach Fällen, vorverurteilt wie er mag.

 

Unverhältnismäßig sperrt er das Recht in einen Sarg.

 

Nicht die Straftat wird bestraft, sondern Gesinnung, was man sagt,

 

Richter Königfeld wohl nach Gesetzen gar nicht fragt.

 

 

 

Der Amtsrichter in Kerpen biegt das Recht sich selbst zurecht,

 

wenn er Recht zu sprechen wagt für beiderlei Geschlecht.

 

Er glaubt an seine Ordnung, dass nicht ist, was nicht sein darf,

 

so urteilt er am Recht vorbei, verurteilt messerscharf.

 

Mit Staatsanwältin Julia Göbbels ganz im Team,

 

bringt man sein Recht zur Anwendung, vertraut und ganz intim.

 

Angeklagte, über die man schnell ein Urteil spricht,

 

dienen nur zur Abschreckung – dem Recht entspricht man nicht.

 

 

 

Das Landgericht sitzt höher, hat nen andern Blick aufs Recht –

 

kassiert das Amtsgerichtsurteil, denn das hält man für schlecht.

 

Ein wild gewordener Richter, der sein Urteil überzieht,

 

verbleibt der so im Amt, ohne dass irgendwas geschieht?

 

Neun Monate in U-Haft, Haftentschädigung gekriegt

 

UP 3 Samantha hat vorm Landgericht gesiegt.

 

Amtsrichter, die sich ein Dreck um die Gesetze scher‘n,

 

die hält man wohl besser von jeder Urteilsfindung fern.

 

 

 

Copyright 2019 Gerd Schinkel