KEINE PILGERJAGD IN HAMM                                     G/2

 

 

 

Wenn du das Kreuz auf deine Schulter legst,               GCG

 

eine Etappe auf dem Kreuzweg trägst,                           CD

 

überraschend Polizei den Weg versperrt,                      GCG

 

und dann mit dir, als wärst du kriminell verfährt.           CDG

 

Sind wir auf Zeitreise in die Römerzeit,                          CG

 

da ist Pontius Pilatus gar nicht weit,                               AD

 

Liktoren und Prätorianer dich traktiern -                         CG

 

das kann dir heut noch ganz genauso passiern.          DD9G

 

 

 

Sind Pilger unterwegs, die Schöpfung zu bewahrn,

 

kommt die Polizei in Wannen vorgefahrn.

 

Sie sagt, der Pilgerzug sei gar nicht religiös,

 

bedroht die Pilger hinterhältig malitiös.

 

Ihr Transparententext der Polizei missfällt,

 

weshalb sie Klimaschützer nicht für Pilger hält.

 

Repressiv wird eingeschüchtert mit Gewalt,

 

so will sie ihre Stärke zeigen, ganz geballt.

 

 

 

 

 

 

Gewaltsam werden Menschen abgeführt,

 

Der Einsatzleiter seine Macht als Kribbeln spürt.

 

Bei Klimaschützer hält er das für rechtskonform –

 

Wegelagern rechtsextrem in Uniform.

 

Gilt hierzulande nicht ein Willkürverbot?

 

Wenn Polizei friedliche Pilger hier bedroht?

 

Selbstenttarnt hat sich die Polizei blamiert.

 

Wer Klima schützt Prügel von Polizei riskiert. 

 

 

 

Die reulsche Polizei macht nicht auf Christen Jagd.

 

Kriminell ist nicht, wer ein Kreuz zu tragen wagt.

 

gekreuzigt wird man nicht wie vor 2000 Jahrn.

 

Klimaschützern droht ein anderes Verfahrn.

 

Wer befiehlt wann sowas, ordnet sowas an?

 

Behauptet, man der Polizei vertrauen kann?

 

Der Prügeltrupp geht gar nicht gegen Pilger vor,

 

als Laschetschenkos ganz spezielles Einsatzchorps.

 

 

 

Das Polizeieinsatzkommando dort aus Hamm

 

zeigt sich als Überfallkommando, streng und stramm,

 

im Prügeleinsatz stellt es sich als rechtstreu dar,

 

bekräftigt, das sei völlig richtig und auch wahr.

 

Selbstgerecht rechtfertigt man, was man getan,

 

getreu dem ausgeübten Obrigkeitswahn,

 

gegen Klimaschützer stets gewaltbereit,

 

so wie Liktoren einst zur römischen Zeit.

 

 

 

In Düsseldorf, im reulschen Ministerium

 

laviert man dabei offenbar nicht lang herum,

 

das Pilgern sei ne Klimaschutz-Protestaktion,

 

hätt deshalb auch gar nichts zu tun mit Religion.

 

Wer sagt, was ist kriminell, was religiös?

 

Ein Papst als Klimaschützer ist politisch bös.

 

Die Obrigkeit die Klimaschützer überfällt,   

 

sagt, sie sich schützend nur vor Recht und Ordnung stellt.

 

 

 

Ist nur ein Überfall auf Pilger verkehrt,

 

dass sich die Kirche auch darüber nur beschwert?

 

Wär‘ Klimaschützer überfallen, gar nicht schlimm,

 

und Polizei, die dürfte die getrost vertrimm‘?

 

Schlagzeilen gabs nur weil es Pilger warn.

 

bei Klimaschützern kann man die sich sparn –

 

Läuft nicht der Papst bei Klimaschützern mit?

 

Und hält die Kirche nur bei Pilgern Schritt?

 

 

 

Die Kirche schützt, wenn man an Pilgern sich vergreift,

 

Klimaschutz man kaum als schützenswert begreift.

 

Die Schöpfung zu beschützen doch der Papst verlangt,

 

weil er ja um den Fortbestand der Schöpfung bangt.

 

Diese Wirtschaft tötet, sagt er und hat recht.

 

Sie tötet und sie ist nicht klimagerecht.

 

Kirche schützt Pilger - Klimaschützer eher nicht,

 

wenn Polizei willkürlich Paragraphen bricht.

 

 

 

Copyright 2021 Gerd Schinkel